Intel объявила, когда «похоронит» технологию BIOS

BIOS — «вшитый» в чип на материнской плате компьютера код, обеспечивающий ввод и вывод данных, а также изменение настроек базового компьютерного «железа» до загрузки операционной системы — доживает последние годы. Сегодня представители Intel сообщили, когда именно крупнейший мировой чипмейкер собирается окончательно отказаться от BIOS.

Напомним, подавляющее большинстве современных компьютеров вместо BIOS уже используют UEFI — более современный, гибкий и безопасный программный интерфейс, призванный работать «промежуточным звеном» между низкоуровневыми прошивками отдельных составляющих и периферийных устройств ПК с одной стороны и операционкой — с другой. UEFI позволяет, в отличие от BIOS, использовать (минуя операционку) диски емкостью более 2 терабайт, подключаться к сетям, а его архитектура и драйверы не зависят от используемого процессора.

Совместимость с BIOS и возможность загружать его сохраняется в ПК до настоящего момента на случай, если пользователям потребуется использовать устаревшее «железо» или ПО, не совместимое с UEFI. Реализовано это через элемент UEFI — «модуль обеспечения совместимости», CSM. Однако в 2020 году такой совместимости настанет конец — об этом заявил представитель Intel Брайан Ричардсон в презентации, которая доступна на сайте uefi.org.

В Intel заявили, что начиная с 2020 года ко всем выпускаемым компанией клиентским и серверным платформам будет применяться стандарт UEFI Class 3, в котором интерфейс BIOS в принципе не доступен. Соответственно, если пользователю для решения каких-то задач сейчас необходимо «отключить UEFI» (на самом деле, включить в нем режим совместимости с BIOS), сделать этого он больше не сможет. Все задачи вроде параллельной установки нескольких ОС, восстановления системы, низкоуровневого обслуживания и т.п. придется решать средствами UEFI.

Но это не означает, что все производители обязаны будут включать в UEFI функцию Secure Boot, которая в целях борьбы с модифицирующими загрузчик ОС вирусами-«руткитами» разрешает запускать только подтвержденные криптографическими ключами образы операционных систем. Эта функция вызвала массу критики после появления на рынке устройств с Windows 8, так как затрудняла установку на них альтернативных операционных систем. При условии, что производитель устройства не активировал Secure Boot (или оставил возможность отключать его) на устройства по-прежнему можно будет установить не обладающие цифровой подписью для Secure Boot дистрибутивы операционок, например, Linux.

Источник: https://hitech.vesti.ru/

Давно пора. Весь этот головняк с secure boot, launch csm в центре которого стоит переключение между bios и uefi уже порядком надоел.

Вчера намаля с установкой официального дистрибутива который не мог подхватить ключ из bios/uefi. Пришлось ручками указывать. Ладно я, обладаю знаниями в этой области, и то пришлось повертеться, даже саппорт с микрософта не помог, дистрибутив выдали в соответствии с ключом, ключ валидный, а обычные пользователи? Как им быть? Вобщем мудреж все это. Надо как то упростить весь этот головняк.

logo

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Intel продаёт топовые CPU через аукционы

Intel продаёт топовые CPU через аукционы

Кажется, Intel не зря решила продавать 14-ядерный процессор Core i9-9990XE посредством аукциона с ограниченным доступом — так у компании появляется возможность выручить за CPU гораздо больше денег, чем он стоил бы, продаваясь через традиционный канал. Насколько больше? Как оказалось, Puget...

Snapdragon PC — зачем нужны и когда выйдут?

Snapdragon PC — зачем нужны и когда выйдут?

Смартфоны — компактные, легкие и тонкие устройства, позволяющие делать многое из того, что «умеют» ПК. Впрочем, у многих умных телефонов есть один значительный недостаток — расположенные в их тонких корпусах аккумуляторы не могут долго обходиться без подзарядки миниатюрной батареи. Преодолением...

Как мы можем полететь на Марс если не были на Луне?

Как мы можем полететь на Марс если не были на Луне?

На worldnewsdailyreport.com вышло забавное интервью советника Трампа по науке (Дэвид Гелентер) в котором профессор говорит миссия Апполон, никогда не была на Луне. Цитата: Как мы можем говорить о высадке на Марсе (имеется ввиду Соединённые Штаты) в 2030 году, если мы даже никогда не были на...