Американский суд вынес новый приговор «человеку года в науке» из России

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Американский суд вынес очередной обвинительный приговор Александре Элбакян — создательнице сайта Sci-Hub, которую журнал Nature в 2016 году признал «человеком года в науке». Суд постановил, что российские научные «пираты» должны выплатить издательству ACS 4,8 миллиона долларов, а все провайдеры — заблокировать доступ к порталу, сообщает новостная служба Nature.

«Подобный вердикт и фраза «все возможные соучастники и сообщники» в его тексте оставляют огромный простор для интерпретаций. Обычно американские суды не выносят решения, которые касаются не только участников тяжбы, но и очень широкого и неопределенного круга третьих лиц, которые изначально не были частью этого процесса. Это действительно уникальный случай», — прокомментировал решение Майкл Кэрролл (Michael Carroll), юрист из Американского университета в Вашингтоне (США).

Казахско-российский нейрофизиолог Александра Элбакян создала сайт Sci-Hub в 2011 году, после того как столкнулась с одной из главных проблем для молодых ученых — необходимостью платить огромные деньги за доступ к научным публикациям в рецензируемых журналах. Сейчас подписки на ведущие научные журналы стоят несколько сотен тысяч долларов в год, позволить их себе не могут не только студенты, но и университеты.

С тех пор сервис приобрел огромную популярность: в прошлом году он достиг отметки в миллион скачиваемых статей в день. На Элбакян подали в суд в США, а сам Sci-Hub неоднократно блокировали по просьбам издательств, однако это не мешало ему возрождаться. Сейчас в архивах сайта есть почти все научные статьи, выходившие в печать за последние два века.

Издатели принимали ответные меры, и на сайтах некоторых компаний, к примеру Американского физического общества (APS), работают специальные системы проверки, препятствующие работе бота Sci-Hub.

В июне американский суд обязал Элбакян и ее «сообщников» выплатить нидерландскому издательству Elsevier 15 миллионов долларов и прекратить распространение «украденных» научных статей.

На этой неделе сумма выросла до 20 миллионов долларов после того, как суд принял сторону издательства ACS, постановив оштрафовать Sci-Hub и запретить его работу на территории Соединенных Штатов.

Руководство ACS уже объявило это решение «победой всех издателей» научных журналов и отметило, что неявка представителей Элбакян и Sci-Hub в суд фактически доказывает вину «российских пиратов».

Текст постановления суда, как указал Кэрролл в комментариях Nature, построен таким образом, что теперь ACS и другие издательства, имеющие претензии к Sci-Hub, могут использовать его для того, чтобы принуждать провайдеров блокировать доступ к пиратскому порталу и обвинять отдельных пользователей и своих собственных клиентов в «пособничестве» Sci-Hub.

С другой стороны, полная блокировка Sci-Hub, по словам Кэрролла, вряд ли возможна — ни один провайдер не сможет помешать пользователям заходить на пиратский сайт через анонимные сети вроде Tor и i2p, избегая возможной слежки со стороны правоохранителей и издателей.

Источник: https://ria.ru

Желаю дальнейшего процветания этому порталу и её хозяйке. Именно такие люди и помогают двигать науку в общество.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

AMD Tech Day на Международной выставке потребительской электроники: дорожная карта, APU Ryzen, 12nm Zen+ и 7nm Vega

AMD Tech Day на Международной выставке потребительской электроники: дорожная карта, APU Ryzen, 12nm Zen+ и 7nm Vega

На ежегодную международную выставку электроники CES, AMD пригласила прессу, чтобы «при свидетелях» представить новейшие технологии, входящие в ее свежее портфолио 2018 года. Что удивительно, так это то, насколько широко AMD раскрыла свои планы на предстоящий год, подробно осветив несколько...

С наступающим новым годом товарищи!

С наступающим новым годом товарищи!

Приветствую всех граждан! Этот год преподнёс нам немало сюрпризов, произошла куча событий, как в реальной жизни так и виртуальной. Сайт "Смотри и Слушай" отмечает свой третий новый год!!! =)) No Man's Sky совершил совершенно безумный камбэк, после обновления подарившего игрокам...

Игровые тесты Ryzen 3600 vs Intel Core i9 9600k, Core i5 9400F

Игровые тесты Ryzen 3600 vs Intel Core i9 9600k, Core i5 9400F

Сразу хочу сказать что Intel оказывается на несколько кадров в секунду быстрее. Но единственное чем процессоры хоть чем то друг на друга похожи так это количеством ядер. По всем остальным параметрам это совершенно разные процессоры. Ryzen 5 3600 СерияRyzen 5Разъем (Socket)AMD...

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.